Az elmúlt év hihetetlenül veszteséges a Monsanto számára a termékeikkel szenvedett gazdálkodóknak nyújtott kompenzáció szempontjából. dollár kártérítést annak a személynek, aki azt állította, hogy a Roundup gyomirtó szer lett rákának oka. Mit kell tudni a kertészeknek a herbicidekről és hogyan lehet menekülni negatív hatásaiktól?
Mi a herbicid veszélyes a növényekre és a környezetre?
A híres Monsanto Roundup gyomirtó szert az 1970-es években hozták létre, amikor a géntechnológiával módosított növények kérdése rendkívül akut volt a világközösségben.A talaj herbicideket olyan területeken kell megmunkálni, ahol túlnyomórészt egynyári gyomok vannak.
A gyomnövények terméshatásra gyakorolt hatásának csökkentése érdekében glifozát-alapú herbicidet találtak, amely az egyik leghíresebb termék, amelyet az amerikai tudósok találtak ki.Különböző talajok körülményei között figyelembe kell venni, hogy a permetezés után a herbicidek koncentrációja és tartósítása a talajban függ a talaj pH-jától és maga a herbicid tulajdonságaitól.
A herbicid külső hatással van a gyomra, aztán belülről eltalálja. Érdekes tény, hogy végül ezen a helyen, ahol a gyom volt, már nem nőnek.A talajművelési technológiát választva a gyártónak figyelembe kell vennie, hogy a növényi törmelék bősége megőrzi a mező felszínét és csökkenti a talajkészítmények hatékonyságát.
De tudta, hogy körülbelül 252 gyom van a bolygón, amelyek nem félnek a peszticidektől, és a herbicidek fennállásának 50 éve alatt körülbelül 90 olyan gyomfaj jelent meg, amelyek egyszerre többféle kémiai támadás ellenállnak?Emlékeztetni kell arra, hogy a herbicid szitának integritását megszakítják a sorközök és a berendezés további haladása.
Ez a „gyomok oldaláról” való reakció nagyon logikus. Végül is, miután megváltoztatták génkódjukat az evolúció és a környező tényezők folyamán, megpróbálják megőrizni fajuk létét a földön. De vajon az ilyen gyors változások hasznosnak tekinthetők-e az emberek számára?
Milyen veszélyt jelent az ember?
A peszticidek mezőgazdasági alkalmazásának ellenzői azzal érvelnek, hogy a glifozát fő veszélye az emberi egészségre gyakorolt hatása, genetikai kódja.A herbicid hatékonyabb hidratálásához és hatékony adagolásához finom permetezést használnak a tervezési jellemzőkkel ellátott fúvókák segítségével.
Állításukon túl a peszticidek növelik a rák kockázatát, különösen a kertészek számára, akik veszélyes anyaggal érintkeznek.
A Roundup-ot az 1970-es években az amerikai Monsanto cég fejlesztette ki gyomirtás céljából.
Ugyanakkor az a kijelentés, hogy a glifozát okozhat-e rákot, meglehetősen ellentmondásos.A herbicid a glifozát vizes oldata - egy foszfor, felületaktív anyagok és más adalékanyagokon alapuló szerves vegyület.
Azonban a WHO és a FAO, amelyek erről a témáról kutatást végeztek, döntésükre jutottak, hogy a peszticidek valószínűleg nem lesznek rákkeltő anyagok, ha élelmiszerekként veszik azokat fel.Az Egyesült Államokban a tavak, tavak és mocsarak egyharmada herbiciddel szennyezett, bár a koncentráció jóval alacsonyabb, mint az MPC.
Ugyanakkor a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (MAP) kijelenti, hogy „van néhány bizonyíték” arra, hogy a herbicid közvetlen kapcsolatban áll a nem-Hodgkin limfómák előfordulása között.
Van-e alternatívája a glifozátnak?
A herbicidek valódi áttörést jelentenek a növények számának növelésében és olyan növények létrehozásában, amelyek kevésbé fogékonyak a gyomnövények negatív hatásaira.A növénybe belépő glifozátmolekulák áthatolnak a sejtekbe és blokkolják a shikimát utat - a biokémiai reakciók láncát, amely szintetizálja a létfontosságú anyagokat.
Ha azonban fontos a növény természete, annak környezetbarát alkotóeleme „tisztasága”, akkor neked kell aggódnia, hogy hogyan lehet mechanikus módszerekkel csökkenteni a gyomnövényt.Németország 2023 végétől megtiltja a glifozát-alapú herbicidet.
A jó öreg takarmányok és a fény korlátozása segít ebben, aminek következtében a gyomok nőnek.
Ha a gyomirtó szerek használatát veszi igénybe, akkor a legfontosabb szabály az ésszerű és felelősségteljes felhasználás, amely nem vezet negatív következményekkel a környezetre, nem pedig az egészségre.